Waarom dan toch die uitlating van Eneco? Daar heeft vandaag iedereen het raden naar. Het bedrijf deed al eerder wat wenkbrauwen fronsen toen ze vorig jaar paginagrote advertenties liet publiceren om de nietsvermoedende lezer voor de keuze stellen of men windenergie dan wel kerncentrales verkoos. Opvallend, want het is geen geheim dat Eneco, weliswaar onder een andere naam, een vergunning op zak heeft om een grote gascentrale (870 MW) te bouwen in de buurt van Charleroi. Des te meer productiecapaciteit Tinne Van der Straeten straks laat veilen in het capaciteitsmechanisme, hoe groter de kans dat Eneco die gascentrale effectief kan gaan bouwen en daar ook bijkomend voor betaald wordt. Het langer open houden van kerncentrales heeft uiteraard exact het omgekeerde effect.
Energiejournalisten lieten in alle openheid weten dat er meer dan een poging bij hen werd ondernomen om er het onderwerp van de dag van te maken waarbij sommigen heel bewust niet hebben toegehapt. We mogen over onze energiemarkt best wat kritischer zijn over dit soort beweringen van marktspelers en toch eens onder de motorkap van zo’n persbericht gaan kijken. Maar alle kritische geluiden ten spijt gingen de artikels netjes in druk. Toch maar eens een degelijke factcheck overwegen?